RashMedia.RU

Мы все сегодня наблюдаем, какие колоссальные усилия тратятся на то, чтобы помочь Греции избежать дефолта. Ну, даже если не избежать, все серьезные эксперты понимают, что это уже невозможно, то, хотя бы, отнести его на как можно более дальний момент и как можно более тщательно прикрыть разными «приличными» словами, типа «реструктуризации», «переформатирования» и так далее. Делается это не просто так, а из-за того, что аналогичная проблема висит практически над всеми странами Евросоюза, да и многие другие государства, корпорации и даже домохозяйства не могут справиться с обслуживанием своих долгов, сделанных за последние 30 лет. Понятно, что дефолт рядового домохозяйства или мелкого бизнеса мало кого волнует, но если эта ситуация станет обычной – эффект от нее будет не меньше, чем от Греции. Читать полностью »

…а его сотрудники — так много

Колонка великого инвестора Уоррена Баффета в New York Times стала августовским хитом. Третий по богатству человек мира (по версии Forbes) призвал к повышению налогов на своих собратьев по трудной миллиардерской жизни, а также привел ряд курьезных фактов. В частности, признался, что средняя ставка федеральных налогов для него составляет всего 17,4%, в то время как сотрудники его собственного офиса платят от 33% до 41%, а в среднем около 36%. Это показалось удивительным даже многим американским читателям, не говоря уже о зарубежных наблюдателях. Попробую объяснить, как Баффет и его сотрудники дошли до такой жизни, почему подоходный налог так важен в нынешней бюджетной дискуссии в США и что с ним может произойти в ближайшие годы.

Законодательство США о подоходном налоге крайне сложно (пару лет назад под распечаткой соответствующих законов во время слушаний в палате представителей сломался стол), а юристы, специализирующиеся на нем, получают большие гонорары за свои советы (и иногда приличные сроки за аферы). Данная колонка не претендует на полноту знаний и ни в коей мере не является дачей налоговых консультаций. Читать полностью »

Американские банки, которые принимали участие в буме мегаслияний с 1991 по 2004 годы, получили более 15 млрд долларов поддержки от правительства, которое назвало их «слишком большими, чтобы лопнуть», говорится в исследовании Федерального резервного банка в Филадельфии.

Банки, чьи активы превышают 100 млрд долларов, брали кредиты под более низкий процент и торговали акциями на более выгодных условиях, чем остальные участники рынка, сообщает исследование. Государственные «субсидии» как часть гарантий, которыми США защищают кредиторов от банкротства, могут повредить развитию промышленности, потребительскому сектору и экономике в целом – гласит исследование.

«Они (банки) приняли эту помощь и не заплатили за нее соответствующую цену», – сказал в телефонном интервью Джулапа Джагтиани, чиновник штата Филадельфия, соавтор исследования, которое было опубликовано несколько дней назад на сайте Social Science Research Network.

Данное исследование – это первая попытка реально оценить скрытую финансовую поддержку, которую банки получили с тех пор, как правительство посчитало их «слишком большими, чтобы лопнуть», говорит Джагтиани.

Приблизительная сумма этих субсидий колеблется от 15 до 23 млрд долларов, и это только нижняя планка возможных вливаний. «Те субсидии, о которых мы знаем, – намного, намного больше, чем мы смогли официально доказать», – говорит Джагтиани.

Сама концепция «слишком велик, чтобы лопнуть» появилась в 1984 году, когда федеральное правительство взяло на поруки Continental Illinois National Bank and Trust Co., чтобы спасти его от банкротства, говорится в документе.

Сколько банков получили финансовую поддержку? Для выяснения этого вопроса был проведен анализ сумм, которые кредиторы готовы были заплатить для приобретения банков, чтобы иметь в активе больше 100 млрд долларов.

Всего с 1991 по 2004 годы было восемь таких крупных финорганизаций, включая Chemical Banking Corp. и Manufacturers Hanover Corp. в 1991 году, JP Morgan Chase & Co. (JPM) в Нью-Йорке и Wells Fargo & Co. (WFC)’s в Сан-Франциско.

«По нашей оценке, практика финансовой поддержки больших банков была достаточно распространена, чтобы послужить причиной «пузыря» в банковской системе США, – говорится в сообщении. – Это могло помешать эффективному распределению финансовых ресурсов среди общественных институтов и в итоге нанести ущерб макроэкономике».

По итогам 2009 года совокупный объем кредитного портфеля в банковском секторе США сократился более чем на 6%, в 2010 году – на 2,8% и еще на 0,4% по итогам второго квартала текущего года. Особенно сильно пострадали сегменты коммерческих кредитов и кредитов промышленным предприятиям: они продемонстрировали снижение на 16,5% в 2009 году, 9% – в 2010-м и отскок на 9,1% по итогам второго квартала 2011 года. При этом отмечено снижение годовых темпов роста кредитования коммерческих предприятий с 11,4% в мае до 3,3% по итогам июня и 4,2% июля. В сфере ипотечного кредитования статистика показывает серьезное падение совокупного объема вновь выданных ипотечных кредитов: на 5,1% в 2009 году, на 5,6% в 2010 году и более чем на 7,6% по итогам второго квартала 2011 года.

Читать полностью »

Фрагмент из из последней книги Уильяма Энгдаля «Боги денег»

В соответствии с законодательством США тройка рейтинговых агентств пользуется почти уникальным статусом. Правительственной комиссией по ценным бумагам и биржам они признаны как Национально признанные статистические рейтинговые организации. Существуют только четыре таких организаций в США сегодня. Четвертый, гораздо меньший канадский оценщик — «Доминион Бонд Рейтинг Сервис Лтд.». По сути, эта тройка держит квазимонополию на кредитный рейтинговый бизнес во всем мире.

Единственный закон США, регулирующий рейтинговые агентства, Закон о реформе кредитных агентств 2006 года является беззубым актом, который был принят в результате краха «Энрон». За четыре дня до краха «Энрон» рейтинговые агентства давали ему рейтинг «инвестиционного уровня», и шокированная общественность потребовала хоть какого-либо контроля над оценщиками. Воздействие этого Закона на фактическую рейтинговую монополию «Стандарт и Пурз», «Мудис» и «Фитч» было нулевым. Читать полностью »

Роста урожайности китайские производители добиваются за счет использования генно-модифицированных сортов и большого количества химикатов

Китай последовательно наращивает долю своей продукции на мировом продовольственном рынке. По данным министерства коммерции КНР, за первые четыре месяца 2011 года объем экспорта китайской сельхозпродукции составил в финансовом выражении 18,68 млрд долларов. Это на 34,4% больше, чем за аналогичный период 2010-го.

Чем накормят нас китайцы? Читать полностью »

Перед последней сделкой Google купила тысячу патентов у IBM. Вместе с приобретенными у Motorola они должны помочь этой поисковой системе получить права на большее количество типов смартфонов и других мобильных устройств, работающих на ее операционной системе Android. Читать полностью »

Тема иностранных инвестиций является одной из центровых в наших СМИ. Когда такие инвестиции валом валят в Россию (как это было, например, в период 2007-2008 гг.), то наши журналисты (а заодно с ними и многие «профессиональные» экономисты) как дети радуются и ожидают в самые короткие сроки построения «светлого капиталистического будущего». Когда поток иностранных инвестиций пересыхает и/или инвесторы уходят из России, они грустят и начинают петь мантры на тему: «надо улучшить инвестиционный климат в России», «надо создать благоприятные условия иностранным инвесторам», «надо привлекать иностранный капитал» и т.д. и т.п. Одним словом: «заграница нам поможет», а без нее мы будем прозябать на обочине мирового прогресса. Кажется, за почти два десятилетия торжества «свободы слова» в России СМИ сделали свое черное дело: мои даже самые «продвинутые» студенты начинают говорить на занятиях об иностранных инвестициях, используя штампы известного «профессионального» экономиста Ясина. Я, по мере сил, стараюсь объяснять им смысл этих штампов и объяснять, как же на самом деле обстоит дело с иностранными инвестициями в России. В общей сложности таких наиболее значимых штампов, или мифов набирается с десяток. Хочу повысить к.п.д. своей преподавательской работы и раскрыть смысл этих мифов не только своим студентам, но также любознательным пользователям интернета.

Читать полностью »

В попытках руководства еврозоны справиться со своими гигантскими долгами режет глаз какая-то тотальная нищета мысли. Несколько лет куча бюрократов ходит с одного заседания на другое, но не может придумать ничего интереснее, чем набор банальностей, которые пришли бы в голову любой домозяйке. Надо или меньше тратить (снизить соцвыплаты), или больше зарабатывать (поднять налоги), или продать что-нибудь ненужное (вроде госпредприятий и островов), или занять до получки (у Германии или МВФ, а лучше у обоих). Читать полностью »

Здравствуйте, дорогие сограждане! Вышел в свет новый выпуск журнала «ОлигархЪ». За время, прошедшее с момента выхода прошлого номера и в Рашке и в мире произошло многое.
Пожалуй, самое значимое (и неоднозначное) событие – это введение 20-процентной комиссии за покупку «баксов». Цена на валюту тут же подскочила с 15 до 18 лямов. Кроме того, ВС грозятся провести деноминацию. А жаль – мне нравилось быть ярдером))) Теперь о реале… Читать полностью »